Молодой художник Юрис Упенайс (актер Игорь Шелеговскис) приезжает в Ригу с целью покорить её своим талантом, выкованным в Даугавпилсской художественной школе. Он, буквально, с вокзала вливается в богемную тусовку, ставит прицел на королеву-скульпторшу (Кристине Крузе), заводит друзей и недругов. Дебют выстроен красиво, ярко и пусть не во всем, но все же убедительно.

Завязка сюжета строится, однако, вовсе не на переживаниях Юриса, а на завещании дяди живописца Эйжена Жибейки (Каспарс Звигулис). Как выясняется, эксцентричный старичок решил учредить ежегодный конкурс искусств с аппетитным фондом, вместо того, чтобы оставлять все деньги своему франтоватому племяннику. В этот момент у всех тех, кто любит смотреть фильмы про художников, уже должна зазвенеть аналогия – это же так похоже на фильм «Модильяни» (2004, режиссер Мик Дэвис)! Искусство, любовь, пьяные художники, конкурс, межвоенный период – совпадений очень много.

Однако в «Homo Novus» из конкурса, который также проходит в конце фильма, не делается никакой мистерии. До него Ю.Упенайса устраивают в женскую гимназию, он удачным образом становится в одну когорту с самыми яркими мэтрами и успевает вкусить кисло-сладкий вкус быстрого взлета и падения.

И вот здесь, прямо до момента конкурсной выставки, мы видим, как герой закрашивает уже готовую работу, чтобы написать на ней шедевр, который ныне считается одной из жемчужин Латвийского национального музея художеств – «У окна» («Дама в красном»).  Хотя я не культуролог, но этот момент вызывает двоякое чувство. В самом фильме это сильный, акцентированный момент, показывающий чудо творчества. Но вне кинотеатра приходится серьезно почесать голову.

Ни в описании фильма на сайте filmas.lv, ни в большинстве рецензий мы так и не можем понять, о каком художнике вообще идет речь? Одни намекают на то, что это Роман Сута (1896-1944), другие этот момент вообще умалкивают. Но по факту, если уж в ленте нам показывают картину «У окна», то на экране изображена жизнь никого иного, как художника Вальдемара Тоне (1892-1958). Какое он имеет отношение к Даугавпилсу, и почему он новичок в Риге остается лишь догадываться. Если это и обертон сценария, то не слишком изящный.

Why so sad?

Подбор актеров к этой картине действительно радует – колорит образов сразу бросается в глаза. Но, к сожалению, самые главные герои почти блекнут на фоне многих второстепенных персонажей. В первую очередь, это грубый и мощный живописец Салатурс (Андрис Кейшс) и нерешительный, но чуткий куратор Курцумс (Каспарс Знотиньш). Даже после того, как Упенайс выигрывает конкурс и берет под руку bohemian queen Кристине Крузе, мы не видим ни радости, ни внутреннего подъема, а лишь странную меланхолию на крыше Латвийской оперы. В этом же качестве мы наблюдаем парочку в вагоне поезда до Парижа. Смотря на это, так и хочется встать и крикнуть: «Мужик, ты всех сделал, ты чего такой кислый?».

Целых два часа и куча как сочных, вкусных картинок, так и абсолютно занудных, зачем-то растянутых сцен. Вместе с тем остается много недосказанного. Гордая дочка богатеев (Агнесе Цируле) в гимназии умеет рисовать на уровне академии? Как так? Самый крутой набор красок и кистей в первоклассном этюднике (отличный фетиш в фильме) остается не тронутым? Почему? Галерист (Николай Коробов) – что он вообще такое, и с чего вдруг он раскручивает ноунейма Упенайса? Сюжет имеет свои дыры, тут уж как есть.

Вместе с тем Homo Novus – это добротная комедия с высоким градусом элегантности и отличной музыкой (Раймонд Паулс). Причем комедия не для «ржаки» а именно для того, чтобы посмеяться над тонкостями и каверзными ситуациями. Анна Видулея, для которой это первая большая работа в режиссуре, взялась за очень непростую задачу – показать одновременно индивидуальную историю и сверкающую богемную тусовку. Удалось ли ей это? Сходите и посмотрите сами, особенно, если вы не равнодушны к искусству.

Оценка портала filmas.lv – 4 из 5