О Даугавпилсе

Сравнивая Даугавпилс с другими схожими маленькими городами Европы, можно отметить, что, к сожалению, жители нашего города не образуют социальные комьюнити и не пробуют развивать общественное пространство. Однако, например, существует мероприятие LAVKA, которое проходит в различных местах города, в том числе, у бывшего здания Ренессанса, и это говорит о том, что пространство того же амфитеатра может быть задействовано не только скейтерами, проезжающими там раз в месяц, но и для чего-то другого.

В Риге существует организация “Free Riga”, которая дает новую жизнь заброшенным зданиям. Инициативные ребята договариваются с собственниками пространств о сниженной аренде, облагораживают здания, таким образом создавая им добавленную стоимость (открывая кафе, ярмарки, места проведения концертов, мастерские и т.д.). После художники развивают пространство, из-за чего повышается арендная плата (пример Spīķeri, VEF). Впоследствии на их место приходят более серьезные компании в уже развитую среду.

О заброшенных зданиях

Если говорить о заброшках и их владельцах – тут тоже все неоднозначно. В городе разработана специальная процедура: создан список со всеми зданиями, на которые пишутся заключения. В городской стройуправе работает специалист по данному вопросу, вся информация передается административной комиссии, которая приглашает на комиссию для объяснения, почему здания находятся в таком состоянии. Если это угрожает жизни горожан, выставляются штрафы.

Многие хозяева находятся за границей, их очень сложно разыскать. Некоторых получается найти, и самоуправление иногда предлагает выкупить здание, но хозяева сразу хотят продать имущество за нереальные суммы. У самоуправления нет таких средств, чтобы привести в порядок все здания города, а потом требовать деньги у владельца. В Даугавпилсе таких прецедентов не было, но вот в Риге был подобный случай.

Почему бы молодежи не взяться за это дело?

Молодежь не берется за развитие заброшенных зданий, потому что не верит в свои силы. Пока все ждут, чтобы им предоставили среду, к примеру, строительство площадки для скейтеров на Эспланаде. Вроде бы и городу необходимо создавать среду, но ведь и молодежи необходимо быть активной, предлагая свои варианты и свое видение.

На данный момент нет какой-то связи между городской молодежью и департаментом молодежи, пишется мало проектов в сотрудничестве с другими городами, или же о них мало говорят.

Итого

Почему же мы видим ошибки, критикуем , но не действуем? Потому что до конца это никому не так уж нужно. Обычно в обществе ждут того, кто возьмет на себя бразды правления и сделает сам.  А вы что думаете по этому поводу?

Фото: facebook.com